【專訪中研院前P3實驗室負責人】詹家琮：如果我晚2個月退休，也許實驗室感染不會發生
陳宜民說，本次的中研院事件是將一個實驗室內能犯的錯誤都犯了，第四個質疑點為，發生被咬意外時，首要本能應是先自救，而非救老鼠，先將手套脫掉，試著將血水擠出來，然後沖水、消毒，接著進入緩衝區脫防護衣，再來才是包紮、通報，但看起來一個單純的意外事故都沒有處理好。
陳宜民提出的第五項質疑則是，當天研究助理找不到實驗室負責人通報，「長官不在，那請問職務代理人是誰？」負責人若去休假，職務代理人必須被通知，接著才是向上逐級通報，而疾管署也應該要被通知。
陳宜民說，「廖俊智院長願意出來承擔很好，可是他不是做動物實驗的，並不了解其中狀況，要找實驗室的負責人出來講，而詹中校到底有沒有把事情講清楚，我是懷疑的。」
---
swiss cheese model problem... well...
中研院P3實驗室人員染疫掀波陳培哲曝管轄權：總統府應向社會交代-風傳媒
---
YOUNG SUCCESS
This 19-year-old is paying her way through college by naming over 677,000 Chinese babies
#財富密碼 ＃網路煉金 ＃teen_success #young_success
No comments:
Post a Comment