高橋ひとみ、激しい夜の営みに近所からクレーム 「５０代同士でも新婚だから」/芸能/デイリースポーツ online:
女優の高橋ひとみが２６日、フジテレビ系「ウチくる！？」に出演し、新婚生活の夜の営みについて、あまりの激しさで近所からクレームを受けたことを明かした。
「向こうが５０になったばかりで、私が５２。５０代同士でもすごいですよ。新婚だから。マンションの下の階の人からクレームがきた」と告白。
管理人から苦情を受けた夫は、「うちだって新婚なんですよ」と開き直ったというが、高橋は夫のその態度に「わぁ、素敵と思った」と振り返っていた。
プライベートの赤裸々告白に、ＭＣを務める中山秀征、中川翔子も思わず、苦笑いを浮かべていた。
高橋は２０１３年に一般男性と結婚。結婚については、「５０代の独身の会というのがあって、そこで知り合った。
お付き合いして２週間で結婚した」と明かしていた。
真好哪
「謝天謝地，當年沒去考公務員！」40歲後才明白的道理：原來放棄就是得到: "若是大家告訴你：「文憲啊，這條路不能走啊！」Bingo！那就是人少的地方，你或許就可以試試了。當然，這不包含作奸犯科、為非作歹的事，還有，也不涉及宗教、政治、兩性議題，這是我多年的觀察，很準的。 人少的地方你敢去嗎？記得多問自己一句話：「你具備至少40％該領域或該行業的專業嗎？」如果有，其實就可以試試看了。"
挑擔要撿重擔挑，行路要找難路行
人生抉擇大有不同，無所謂好與壞，如果拚了一輩子，尤其是拚考試，只為了進到人人稱羨、可以捧鐵飯碗的公務機關，那你的人生真的太可惜了。
我周遭實在有太多職場上的朋友近幾年狀況不太好，尤其30歲以下的年輕朋友最後深思熟慮的結論不外乎都是：
赴國外留學、考公務員、念碩士或轉換跑道這四條路。
無所謂對錯，只要你高興就好，我也管不著，但若年輕朋友來諮詢我，我大多會建議：「不管你選哪一條路，我都不建議去考公務員。」
起初多數的人會嚇一跳，直說：「憲哥，我都已經去報名了耶，錢都繳了，你現在要我退出，我該怎麼辦？」我不知道你有沒有發現其中的問題？
會去考公務員的朋友，大多是在職場中遇到困難不知該如何解決、人生唯一技能只剩下「考試」的人。看到這裡，你或許會想罵我，但且暫停，請繼續看下去。
我的意思是：台灣什麼人都缺，就是不缺會考試的人。
據我觀察，去參加公職考試的人的心態，不外乎是：為國家與人民服務（這應該要放在最後一個）、有鐵飯碗、有保障、公司（國家）不會倒、福利比較好，或地位比較崇高（至少一般人的觀感上，比業務員高）準時上下班……諸如此類的。
你確定這是鐵飯碗嗎？一定不會變成紙飯碗嗎？
撇開為民服務這點不談，這點當然是主要原因啦，公務人員為國家的付出不容抹滅。但我想說的懷疑主要是環境問題。
一個進步緩慢的組織與環境，遇到一群熱血無比、想要改造社會，但卻只會考試、缺少社會歷練與經驗的人，你覺得這熱情可以支撐多久？
21世紀至今，不須熱情、創新就能完成的事情，遲早會被機器人、網路、年輕人，甚至印度人取代。我觀察的公務部門，正是相對缺少熱情與創新的一群，遇到再好的年輕人，尤其是會考試的年輕人，變慢、變懶、變鈍是很正常的。
然而國家對這群人有保障，炒大鍋飯一旦成型，組織競爭力下滑，個人競爭力也隨之下滑，最後成為怎樣的人，大家可想而知。只不過公務人員仍會吸引一群
穩定性高、創意不足、人生努力尋求標準答案的朋友進入，這沒有不好，但我希望大家在報名考試之前，一定要先想清楚。
講到標準答案，我想提提我的體悟。
我在職場工作足足有1/4個世紀，深知
職場變化萬千，沒有標準答案，需要標準答案的人就屬公務人員。
法令不能有錯、引用不能有錯、規則規章不能有錯，但是社會的變動之快，豈是規則不能有錯的人可以懂的？
台灣這20年來被法律人當政，從陳水扁到馬英九，又來了個蔡英文；律師性格加上法匠精神，很多人都受夠了。通過公職考試進入服務的人，多多少少也有按照規定來的性格，否則會被撤職查辦，如此扼殺創意的組織行為，很難想像會帶來何種國家命運？
我想這現象跟一堆大學生延畢、拚命考研究所，再去念個博士相同；不是說絕對不好，但骨子裡或多或少都有種「
逃避」的基因存在。
真正想念書、探究知識、打破砂鍋問到底的人有多少？
想一想，和在職場上廝殺相比，還是在學校比較舒服。念個博士一定有工作、公務人員一定是鐵飯碗，說穿了，不就是舒適圈作祟。
進入舒適圈之前，一堆人先打一架，用考試拚個你死我活，通過之後可以好好安享天年，這樣的人生是你要的嗎？
正如同硬漢嶺上的碑文一般：挑擔要撿重擔挑，行路要找難路行。
大學畢業以後，千萬不要為了圖安逸而去考試，多利用職場時間應證自己以前所學，犯錯也不要害怕。實踐，才是檢驗真理的不二法門。等到有一天你發現自己不足了，自然會去尋求進修管道，屆時碩士、博士可能是選項之一，或是向民間找尋大神學習，都不失為一個好方法。你不要罵我，我說的是真的！
